Cita da
Adriano su 8 Giugno 2024, 20:17
Buongiorno a tutti. Il mio scenario è un M2 2TB per l'OS, e due M2 8TB per i file (file video per Davinci, cartelle di cache, ecc.) Attualmente uso NTFS senza compressione. Passerei a ReFS soprattutto per la sua proprietà di auto-riparazione dei file (che sarebbe perfetta per i file contenuti nei due M2 da 8TB). Di contro NTFS offrirebbe l'opzione di compressione (che ancora una volta sarebbe perfetta per ottimizzare lo spazio sui due M2 da 8TB), ma temo che la compressione aumenti il rischio di compromissione dei file o che costituisca un rallentamento (per il "pescaggio" di Davinci e degli altri sw).
Ecco le domande:
- Mi consigliereste di passare a ReFS per la sua proprietà di auto-riparazione, oppure si tratta di un file-system ancora troppo "giovane" e poco stabile?
- Nel caso invece mi consigliaste NTFS, mi consigliereste l'opzione "compressione" oppure è "rischiosa" e "conflittuale" con sw come Davinci?
Grazie in anticipo.
Buongiorno a tutti. Il mio scenario è un M2 2TB per l'OS, e due M2 8TB per i file (file video per Davinci, cartelle di cache, ecc.) Attualmente uso NTFS senza compressione. Passerei a ReFS soprattutto per la sua proprietà di auto-riparazione dei file (che sarebbe perfetta per i file contenuti nei due M2 da 8TB). Di contro NTFS offrirebbe l'opzione di compressione (che ancora una volta sarebbe perfetta per ottimizzare lo spazio sui due M2 da 8TB), ma temo che la compressione aumenti il rischio di compromissione dei file o che costituisca un rallentamento (per il "pescaggio" di Davinci e degli altri sw).
Ecco le domande:
- Mi consigliereste di passare a ReFS per la sua proprietà di auto-riparazione, oppure si tratta di un file-system ancora troppo "giovane" e poco stabile?
- Nel caso invece mi consigliaste NTFS, mi consigliereste l'opzione "compressione" oppure è "rischiosa" e "conflittuale" con sw come Davinci?
Grazie in anticipo.